Conseil Consultatif des Locataires

( CoCoLo-HmW)

S.I.S.P. L’Habitation Moderne s.c.

_________________________________________________________

 

Nos réf. : Pa-Cch/pa/Charges.04004                                                                                 

 

            AVIS : Charges locatives 2003

 

 

Votre demande :                        néant

 

Objet de la demande : « …avis sur la présentation, mode de répartition, imputation des charges, décomptes annuels – charges locatives 2003. »

 

Documents de référence :

 

§         2 tableaux :
Décompte global des charges locatives 2003, comparées à 2002
Décompte des charges locatives 2003 par quartiers,  reçu au CA du 16 juin,  réf DW/15/06/2004.

§         30 fiches de décompte  par quartier,  datant du 15/06/2004,  reçues au CA du 16 juin

§         162 questions (remarques) du Cocolo transmises les 28 et 29 juin à M. Willems

§         Entrevue du mercredi 30 juin avec M. Willems (réponses partielles aux 162 questions)

§         Note-réponse de M. Willems aux 162 remarques du Cocolo,  reçue ce vendredi 2 juillet

§         Entrevue du vendredi 9 juillet avec MM. Ph. Dereppe,  administrateur-délégué,  et J.J. Rifflart,  directeur général.



Avis

 

En sa séance du lundi 10 juillet 2004, le Conseil Consultatif des Locataires a émis,  à l’unanimité, les remarques suivantes constituant le présent avis :

 

§         Le Conseil regrette tout d’abord le peu de temps laissé au Cocolo pour s’exprimer sur un sujet aussi délicat que les charges locatives (périodes des congés d’agents).

 

Réflexion d’ordre général :

 

§         Le Conseil s’est donné comme objectif,  vis-à-vis de la problématique des charges, de régler d’ici à 2005, les grands principes c'est-à-dire les postes, les clés de répartition, les modalités  d’imputation,  générales et particulières, ainsi que la sensibilité des locataires à leur gestion des charges locatives. Le Conseil souhaite que l’Habitation Moderne adhère également à cet objectif.

§         Des postes comme les encombrants, la désinsectisation, gonflant souvent les charges,  devront être revus (clés de répartition) et peut-être retirés des décomptes annuels des charges locatives, faisant l’objet alors d’un décompte particulier, de modalités particulières. Des propositions en ce sens ont été faites à la Direction lors de notre entrevue du 9 juillet.

§         Les différentes clés de répartition ou modes de répartition des différents postes (plantations, fournitures HM, main-d’œuvre HM,… ) devront être plus "justes".

§         Des augmentations de consommation électrique sont actuellement imputables à une gestion "aveugle" de l’Habitation Moderne, une surveillance pendant l’année en cours permettrait d’éviter leur seul constat.
 

 

 

§         Une rigueur dans la facturation des prestataires de services (dates de facturation et imputations calendrier) ne présenterait pas un décompte faussé soit en plus soit en moins, décompte qui est malheureusement rajusté l’année suivant (entretien ascenseurs, contrôles…)

§         Des prestations particulières, contrôle d'ascenseurs par exemple, devront être mieux définies :  nombre de prestations et de facturation annuels.

§         Le regroupement géographique de certaines entités est à revoir.

§         Le Conseil regrette de constater que certains frais de réparation occasionnés par du  vandalisme ont été  imputés à l’ensemble des locataires alors que les auteurs sont connus.

§         Les encombrants laissés par les locataires sortants ne sont malheureusement pas imputés à ceux-ci mais à l’ensemble de la collectivité.

§         Le Conseil remarque que le poste "réparations par sociétés ext." dans les complexes plus anciens est élevé. C’est essentiellement dû à des interventions de débouchages.  Les locataires sont–ils  responsables de la vétusté des installations ?

§         Les fournitures HM "petites fournitures magasin" sont réparties sur l’ensemble des logements de l’HM.  Pourquoi ?

 

Présentation et publications :

 

§         Le Conseil approuve tout particulièrement la présentation des charges sous 5 grandes rubriques et sous-rubriques identiques pour l’ensemble des sites.

§         Le Conseil approuve et demande de présenter les décomptes avec comme référence comparative les charges de l’année précédente (ici 2002).

§         Le Conseil souhaite, au verso du décompte,  des notes explicatives au cas où un poste du décompte présenterait des particularités (en plus ou en moins ou actions temporaires).

§         Le Conseil souhaite que,  dans le cadre du développement des relations et informations vis-à-vis des locataires, une réunion d’information ou une permanence – à laquelle le Cocolo propose sa participation active - soit rapidement prévue par quartier et mentionnée sur le décompte.

§         Le Conseil souhaite que les décomptes ne soient plus expédiés en période de rentrée scolaire, et soient si possible dissociés des décomptes eau et chauffage.

§         Le Conseil souhaite que les locataires aient la possibilité d’augmenter leur provision pour  charges.

 

Actions :

 

§         Le Conseil souhaite que soit créée au plus vite une "cellule charges", regroupant des représentants de la Direction générale, des gestionnaires des quartiers, de la Direction financière et du Cocolo.

 

Dans ce but par exemple :

 

§         Le Conseil souhaite entamer au plus vite avec l’Habitation Moderne des négociations en vue de diminuer, voire supprimer, le poste "Gardiennage" de € 24.164,52 gonflant les charges des quartiers Andromède et Chemin des Deux Maisons.

§         La problématique des nids de guêpes et de leur imputation géographique devrait être plus justement revue.

§         Les clés de répartition des gros postes devraient être revues.

 


 

 

Conclusions :

 

§         Les charges telles que présentées aujourd’hui ne peuvent être approuvées par le Conseil Consultatif des Locataires.  En effet,  les décomptes ne sont pas tous corrects et nécessitent des modifications avant leur notification,  suivant les réponses reçues de M.  Willems.

§         Le Conseil espère que, dorénavant,  le Cocolo sera totalement inclus dans la gestion des futures charges 2004.

§         Le Conseil  remercie la Direction Générale et Financière pour sa bonne collaboration.

 

 

Quelques cas particuliers :

 

§         Roche Fatale :
Désinsectisation : 40% du total des charges
Electricité : + € 606,1.
Les imputations sont connues.

§         Activité :
Electricité : + € 121,36,  soit 46.3%
Imputation connue
Espaces verts : de 0 à € 1336,4.

§         Immeubles 49 Laf et 72 Wol.
Pas de réduction pour les travaux en cours.
Poste "Encombrants" mal imputé.

§         Immeubles Andromède : 3 contrôles AIB en 3 mois ?

§         Commerce Andromède: pas de gardiennage (participation)

§         Chemin des Deux Maisons: 3 contrôles en 4 mois

§         Chemin des Deux Maisons : 1 cas de désinsectisation (individuel mais imputation collective)

§         Les propriétaires des maisons "Capricorne" ne sont pas redevables des frais des encombrants, des nids de guêpes, …

§        

 

 

 

 

                       Woluwe-Saint-Lambert,  le 12 juillet 2004

 

 

                                                                                             

 

 

 

                                                                                                          Par délégation,

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                          Patrick Allaer

                                                                                                          Président